Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/секКак и во многих отдаленных деревнях или поселках в микрорайоне, где я живу очень печальная ситуация с Интернетом. В нашем районе только один провайдер монополист, а тарифы и качество услуг оставляют желать лучшего.
Целых 3 года я обзванивал всех Московских и областных провайдеров, многие даже обещали подключить наши дома при наличии определенного количества заявок, а их на тот момент набралось несколько сотен. Многие провайдеры уже давно забыли про наш район, а некоторые все еще обещают нас подключить. Все до сих пор в это верят, но никаких переговоров представителей провайдеров с домоуправлением еще не было.

Тогда я и решил что все надо делать самому, а через дорогу как раз находится Москва, где можно выбрать Интернет на любой вкус и цвет.

В первую очередь надо было выбрать провайдера, я рассматривал следующие варианты: Билайн (Корбина), QWERTY, Акадо, StarNet, NetByNet, ОнЛайм и Инфолайн. Из всех самый широкий канал в Интернет предоставлял инфолайн и нетбайнет, но к сожалению соседний со мной район Москвы к ним не был подключен и пришлось выбрать ОнЛайм - 51 Мбит входящий канал и 25 исходящий. Для начала думаю этого хватит, а на будущее можно будет взять у них еще один канал, либо подключить еще одного или парочку провайдеров.

Изначально я планировал установить связь между Москвой и своим домом по Wi-Fi, технология 802.11n. Для этого я купил две точки доступа D-Link DAP-1360. Пробовал установить связь на расстояниях 200 и 300 метров с самодельными антеннами, но скорость была очень низкой - 3-5 Мбит/сек. На расстоянии 5 метров данные устройства выдавали скорость 80 Мбит/сек при передаче данных.
Выхода было два - либо искать для них хорошие антенны, либо найти более мощные точки доступа. Поскольку устройства, которые производят для России имеют очень низкую выходную мощность (обычно не более 100 мВт), надо было искать оборудование из США или Китая.

И вдруг в Интернете случайно нашел очень интересное устройство - Ubiquiti UBNT NanoStation M5, которые обеспечивают реальную скорость прокачки до 150 Мбит/сек и работают на расстояниях до 10-15 километров. И работают они на частотах от 4,92 до 6,1 GHz.
В данный момент их стоимость на ebay около 110 уе с доставкой, а в интернет магазинах от 4300р. Чтобы не ждать их в течении месяца я на следующий день купил их в магазине comp2.ru сразу 2 штуки.
На следующий день я протестировал скорость на расстоянии 300 метров, результаты меня порадовали - по 60 Мбит в обе стороны, тогда я сразу же оставил заявку на подключение к онлайму, чтобы после установки точек доступа уже был выход в интернет. Очень порадовало, что монтажники пришли спустя 2 дня после того, как я оставил заявку на подключение и канал просто простаивал целых 3 недели. Было трудно определиться с друзьями из Москвы в какой день будем устанавливать у них оборудование, т.к. все в разное время либо на работе, либо на учебе.

Наностанции закрепили обычным листом металла к оконной раме и направили их друг на друга:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек
Чтобы влага и пыль не попадала внутрь корпуса все щели промазали герметиком.

Когда мы все установили, возникли небольшие проблемы с настройками интернета, но повозившись 5 минут все заработало и пошла раздача инета.
Раздел Network я настроил следующим образом:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Network Mode: SOHO Router
WAN IP Address: DHCP (в зависимости от настроек провайдера)
DHCP Fallback IP: IP адрес DHCP сервера и DHCP Fallback NetMask: Маска подсети - это можно посмотреть в статусе сетевого соединения, когда интернет подключен напрямую к компьютеру.
IP Address и Netmask - IP и маска устройства в локальной сети.
И обязательно ставим галочки напротив полей Enable NAT, Enable NAT Protocol (все протоколы).
Можно так же настроить проброс портов или поставить галочку напротив Enable DMZ и прописать IP адрес, на который будут перенаправляться все входящие соединения (например второй шлюз в локальной сети).
Мультикаст пока не нужен и я решил его не включать.

Далее приступим к настройкам беспроводного соединения, для начала настроим одно устройство в режиме точки доступа.
Я пробовал менять режимы точка доступа и клиент местами, наиболее симметричный канал был, когда в режиме точки доступа работало устройство, которое принимало интернет из Москвы. А роутер работал в режиме клиента.

И так, настройки точки доступа:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Wireless Mode: Access Point WDS - для того, чтобы были видны реальные MAC адреса устройств, а не клиентского устройства (NanoStation M5) выбираем режим WDS.
В новых прошивках внизу появилась галочка WDS, не забываем отметить её.
SSID: название нашей сети, при желании можно скрыть вещание SSID, поставив галочку напротив Hide SSID.
Country Code: United States, т.к. при выборе России множество параметров станет недоступными. Можно выбрать Compilanse Test - тогда не будет никаких ограничений и станут доступны все возможные опции и частоты. Так же снимает галочку с Obey Regulatory Rules, чтобы можно было регулировать мощность передатчика в любом диапазоне.
Channel Width: 40 MHz, говорят что в плохую погоду соединение стабильнее при 20 и 10 MHz, но скорость будет ниже в несколько раз. У меня все работает отлично в любую погоду.
Channel Shifting: если хочется использовать "не стандартные" частоты, можно отметить данную галочку.
Frequency, MHz: частота, желательно чтобы не совпадала с частотами других устройств, используемых неподалеку.
Frequency List, MHz: если поставить данную галочку, то устройство будет работать только с указанными частотами, нужно для того, чтобы при поиске точки доступа клиент не сканировал весь диапазон.
Output Power: выходная мощность, на обоих устройствах я выставил по 8 dBm, по скольку расстояние небольшое, то и не будет забивать эфир. Можно смело снизить мощность еще на пару децибел. Большая мощность может плохо отразиться на скорости передачи данных, значение подбирается экспериментальным путем, чтобы добиться оптимальной скорости, а так же уровня сигнала в диапазоне 60-70 dBm.

Ну и конечно же не забываем про настройку шифрования, я выставил WPA2-PSK, а так же включил MAC фильтр.

Настройки клиента аналогичные:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Wireless Mode: Station WDS, в новой прошивке не забываем отметить галочку WDS.
SSID: имя нашей сети
Lock to AP MAC: MAC адрес точки доступа (Access Point), можно посмотреть во вкладке Main, WLAN MAC.
Что за опция DFS я пока не разобрался.

Теперь можно поковыряться с расширенными настройками, открываем вкладку Advaced:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Distance: выставляем дистанцию, чтобы сигнал был наилучшим, а задержки как можно меньше. Есть даже формула для расчета ACK Timeout: 23 + расстояние в метрах / 150.
Multicast data: разрешаем мультикаст между точками доступа.
Signal LED Thresholds: чтобы отключить индикаторы сигнала, выставляем все значения менее 45.

Далее откроем вкладку Services:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Поставим галочку напротив Use Secure Connection (HTTPS) и поменяем порты 80 и 443 на любые другие, чтобы не светить веб-интерфейс.
Так же желательно сменить порт у SSH и Telnet сервера (если они будут включены).
Поставим галочку напротив Enable NTP Client и введем следующий NTP Server: ntp1.dlink.com для синхроризации времени.

Технологию AirMax я сначала отключил, где-то писали, что из-за при большой нагрузке на канал возможно увеличение пингов:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

На практике все оказалось наоборот, так что данную опцию я советую включать, только так я достиг максимальной скорости и нормальной работы при максимальной нагрузке на канал.

Теперь самое интересное, результаты измерений скорости:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

В зависимости от погоды скорость может меняться, в основном это влияет на скорость приема (от клиента к базовой станции). С учетом того, что есть очень большой запас по скорости мне этого достаточно.

Когда точка, раздающая интернет работала в режиме точки доступа скорость приема была около 60-70 Мбит, а исходящая скорость 110-130 Мбит. Поменяв режимы местами скорость стала практически симметричной.

А вот что показывает speedtest.net:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

И это на тарифе 51/25 Мбит/сек. Пинг до яндекса 3-4 мс, однако из за отсутствия у провайдера онлайм пиринга между крупными сетями (например корбина) трафик до некоторых российских сайтов проходит через европу, что может не понравиться онлайн геймерам.

Кстате, после недельного теста NanoStation M5 я заметил, что одно устройство начало перезагружаться. Пробовал менять прошивки, блоки питания, режимы работы, менять точки местами - ничего не помогло. На следующий день написал по почте в интернет магазин, где брал обе точки доступа и мне сказали что я могу подъехать и на месте что-нибудь придумают. Подъехав в магазин мне поменяли точку доступа на новую, даже несмотря на то, что нижняя часть была измазана силиконом (его очень трудно оттереть), за что большое спасибо магазину comp2.ru!

С момента написания статьи прошло 2 года и данное соединение до сих пор работает без сбоев и ручных перезагрузок, т.е. полностью без физического доступа к обоим точкам доступа. Пару раз в год заходил в веб-интерфейс для обновления прошивок, т.к. в новых версиях появляются новые фукнции.

Интернет в нашей "деревне" спустя 5 лет появился, по скорости и тарифам получается выгоднее, чем в Москве через дорогу. Поэтому в данный момент беспроводное соединение работает в качестве резервного канала и используется крайне редко. За год приходилось 3 раза переключаться на сутки на резервный канал, когда у нашего местного авторитетного провайдера возникали проблемы, к удивлению тех. поддержка говорила у нас все в порядке и т.д., на следующий день всё налаживалось.
Через данный канал пока приходится гонять трафик SIP телефонии, т.к. телефонные аппараты очень не любят смену IP адресов или переподключения (к примеру по окончанию сессии PPPoE через 24 часа), а так же Москва теперь тянет Интернет от нас wink

Скриншоты точки доступа и клиента:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек


Насколько я помню airMAX Quality и airMAX Capacity при передаче данных достигали чуть ли не 100%.

Интернет у меня теперь 100 Мбит/сек в обе стороны, speedtest.net конечно же такую скорость не покажет:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

А когда-то у нас были вот такие мучения с продвинутой технологией ADSL:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Теги: NanoStation, UBNT, Ubiquiti, Wi-Fi, Интернет, OnLime, Балашиха
Последние изменения: 21 декабря 2012

Причина: Дополнения


акууяу (19 ноября 2010 03:55) #1
Супер статья, а главное сколько усилий было затрачено) Молодец, ждемся продолжения подвигов)
[цитировать]


Priz (28 ноября 2010 01:56) #2
Сделал тоже самое за 2 часа в одиночку. На онлайме показывало 52\25
хреноватенько ты настроил. Прямая перечкачала давала 98\98
300 метров. Но в целом молодец. Про герметик - это бред. Там итак резиновая прокладка, точки вообще-то предназначены для внешки.
[цитировать]


WhyMax (28 ноября 2010 02:46) #3
Priz,
Точки на разных этажах и направлены не максимально точно друг на друга, все делалось на глаз.
То, что спидтест выдал 52 мбита это еще не показатель, у меня он выдает и 150 мбит и даже 250 - это с выключенным фаерволом, но по тарифу не более 50 мбит. Да и к тому же у меня в локалке канал простаивает редко, кто-то обязательно будет качать, раздавать или серфить по сайтам.
Буду рад, если подскажите что можно "подкрутить" в настройках или поделитесь скриншотами своих настроек, чтобы добиться более лучших результатов, чтобы можно было подключать второй канал.

За 3 месяца использования вчера первый раз возникла одна проблема - скорость в интернете начала потихоньку падать, потом у всех странички грузились по несколько минут. В разделе DHCP нажал Release, затем Renew - коннект пропал, айпи адрес от провайдера наностацния получить не могла, помогла только перезагрузка. Кто виноват - провайдер или наностанция непонятно.
Либо не выдерживает наностанция, либо коммутатор провайдера, в месяц гоняем по 1 Тб трафика в каждую сторону и это только начало.
[цитировать]


Priz (28 ноября 2010 11:45) #4
У меня по 6 Tb трафика, прошивка по-моему 5.2.1, через неделю после установки и включения точек, NSM5 пингуются, но на веб интерфейс попасть не могу, да и вообщем-то не нужно, и так работает без проблем. Прошивочки ещё сыроваты всё же. Я настраивал точки друг на друга с помощью лазерной указки. Но лучше всего это делать вдвоём (по человеку с каждой стороны) при перекачке с компа на комп больших файлов (по гигу)
и наблюдать за стабильностью скоростью в реальном времени. По поводу скорости: для начала нужно выбрать частоту с наименьшим шумом, там спектр-анализатор есть в точках. Во-вторых, те кто думают, что уровень сигнала -40...-50 это круто, заблуждаются. В действительности сигнал должен быть на обоих устройствах -55...-60, иначе приёмники буду захлёбываться. (проблема решается повышением, снижением мощности).
И да, у меня airmax включён. Отступление от темы: Я при таких манипуляцих на BlueBox AP54SG добился 64 мегабит\сек реальной скорости (при заявленной у разработчиков в 52 мб\с, я им когда рассказал, они в шоке были)
У NSM5 Очень удобно использовать второй порт для мониторинга.
[цитировать]


Pluha (3 декабря 2010 21:28) #5
интересная штучка, вопрос у вас пространство между приборами свободное? просто интересно будет ли он пахать если между ними дом будет стоятЬ)
[цитировать]


Priz (4 декабря 2010 00:48) #6
нет не будет. Дом можно или обойти ретрансляцией или отражением, огибающим этот дом.
[цитировать]


WhyMax (4 декабря 2010 02:43) #7
Может быть и пробьют, надо проверять на практике, но стабильного соединения не ждите. Wi-Fi идеально работает только при прямой видимости.
Раньше я пользовался точками доступа DWL-2100AP с баночными антеннами, пробивали не сквозь дома, а по таким схемам, сигнал слабый, но скорость на них минимум 10 мбит (в то время больше и не нужно было).
Сегодня мне пришли Nanostation M2, работающие на частоте 2,4 GHz, на выходных побалуюсь с ними.
[цитировать]


ernab (28 декабря 2010 13:37) #8
Интересно вот я живу в Крыму в селе, до города где-то 17-23 км. Мне реально такое провернуть, провайдеры по городу дают скорость 50-150 мб/с.
[цитировать]


WhyMax (31 декабря 2010 01:06) #9
Вполне реально, только бюджет будет минимум раза в 3 больше.
Заказываете Bullet M5 или Rocket M5 + антенну RocketDish 5Ghz.
Альтернативный вариант - взять булет или рокет M2 с соответствующими антеннами, они работают на частоте 2.4 GHz, по цене примерно так же.

На расстояниях до 15км может подойдет и NanoBridge M5.
Изучайте характеристики, поищите тесты на большом расстоянии в интернете, может быть найдете что-то полезное и интересное.
На таком расстоянии довольно сложно добиться пропускной способности по 50 мбит в обе стороны.
[цитировать]


Lyagavas (10 января 2011 03:28) #10
Здравствуйте, комрады! Выручайте советом! Имею 2 наноса м5 в мосту, все пашет достаточно неплохо, но есть одно но, не хочет ходить мультикаст траффик! Что делать хз, multicast allow включен! Траффик на порт точки приходит, а через нее не идет! Need help!

Конкретнее IPTV, сразу признаюсь в наносах не особо силен!
[цитировать]


WhyMax (11 января 2011 14:00) #11
У Вас один нанос работает в качестве SOHO маршрутизатора или просто соединяет 2 сегмента локалки?
Если трафик идет по локалке - мультикаст работать должен, галочку напротив Enable Multicast Routing ставить не требуется.
А если роутер - ставите эту галочку и выбираете интерфейс (WAN или LAN) - поэкспериментируйте с настройкой.

Мой провайдер не предоставляет услуг по IPTV, поэтому проверить пока нет возможности.
[цитировать]


Lyagavas (12 января 2011 20:40) #12
Нет у меня обе в режиме AP WDS, хочу сосать у провайдера вместе с инетом и мультикаст траффик. В режим роутера ставил, все бестолку! И так и сяк пробовал, да прошивки у меня на первом комплекте 5.1.2, на втором 5.2.1! Да и еще, когда у прова мультикаст валил без запроса, он грохал точку, т.е. ей на порт сыпалось 10 мбит мультикаст траффика и ее проц ложился, теперь изолировались в отдельный влан, но телевидение пашет если воткнутся в свитч, а вот через точки не идет!
[цитировать]


Mate (18 января 2011 18:56) #13
Прочитайте вот это:
http://www.ubnt.com/wiki/Proper_installation
(про FTP кабель и внизу рекомендации по ACK)

и еще дополнительно:
http://www.ubnt.com/wiki/Best_channel_using_airview

Ну и сам гайд по AirOS:
http://www.ubnt.com/wiki/Main_Page
[цитировать]


Lyagavas (21 января 2011 00:37) #14
Mate,

Спасибо, конечно, но ничего о мультикасте там не сказано, да и нового особо ничего не узнал))) Интересует конкретно пошаговая настройка
[цитировать]


WhyMax (22 января 2011 21:38) #15
Сегодня изменил некоторые настройки на обоих наносах:
- мощность 14 dBm;
- включил технологию AirMax;
- урезал скорость линка до 180 Мбит/сек.

Реальная скорость прокачки достигает 120 Мбит/сек (как скачивание, так и отдача), в полном дуплексе (при одновременной передаче данных) 80/60 Мбит/сек:

При максимальной загрузке канала с выключенным AirMax'ом пинг достигал 800мс, когда включил его - подскакивает не более, чем до 20мс, потом стабильно 2-5мс.
В отличии от предыдущих настроек скорость в течении суток держалась стабильно, надеюсь что канал не будет сильно проседать.

Ежемесячно наносы пропускают через себя 3-4 Тб трафика, пока не так много, но скоро может увеличиться в несколько раз. За 4 месяца бесперебойной работы наносы зависли 2 раза, первый раз за час до Нового года, второй через неделю, возможно из-за сырых прошивок. В данный момент полет нормальный.
[цитировать]


dinamic (24 января 2011 07:33) #16
Как быть с пробросом портов он не работает в прошивках косяк!!! если нужен терминал то невозможно прокинуть 3389 и то что находится за точками не цепляется!!!
[цитировать]


Lyagavas (24 января 2011 19:55) #17
Так что, тут только ссылки кидать умеют? Конкретно по моему вопросу спецов нет?
[цитировать]


WhyMax (24 января 2011 21:17) #18
dinamic,
Проброс портов работает во всех прошивках, я пользовался всеми, начиная с 5.0.2.
Открываете вкладку Network, ставите галочку рядом с Port Forwarding, нажимаете на кнопку Configure... и открываете нужны порты. Вот рабочий пример.
Проверьте фаервол и антивирус на Вашем ПК, очень часто они блокируют входящие соединения. Так же убедитесь, что провайдер не блокирует входящие соединения на этот порт.
Я уже не пользуюсь порт форвардингом на наносе, т.к. поставил микротик, а на наносе настроил DMZ. Галочку напротив DMZ Management Ports не ставил, чтобы была возможность зайти в веб-морду, в случае, если связь пропадет.

Lyagavas,
Задайте свой вопрос на специализированном форуме.
В данный момент я не могу проверить это путем эксперимента, т.к. провайдер не предоставляет услуг IPTV, а на другом конце нет компов, только один нанос.
[цитировать]


Владимир (30 января 2011 14:22) #19
Обновил прошивку до 5.3 роутер перестал вязаться.
Пришлось откатиться обратно на 5.2.1
[цитировать]


RA-77616 (7 марта 2011 08:59) #20
Что-то не могу теперь после изменений во вкладке Advanced в веб-морду попасть. Где можно порты эти прописать чтобы получить доступ к точкам?
[цитировать]


ВН (24 марта 2011 05:32) #21
Вот прошла зима и хотелось бы знать как ведут себя наносы при температуре меньше -30
[цитировать]


WhyMax (28 марта 2011 03:59) #22
Один нанос в течении 7 месяцев не зависал ни разу. Второй на протяжении этого времени подвис раза 3, ребутили вручную.
Возможно из-за плохого кабеля или слабого БП, все никак руки не дойдут поменять.
[цитировать]


Lyagavas (18 июля 2011 16:21) #23
Решилась таки проблема с multicast ИПТВ! Дело было в сырых прошивках! Так, что если у кого-то такая же беда, то смело прошивайтесь до 5.3.2!
[цитировать]


WhyMax (18 июля 2011 22:52) #24
Скоро протестирую NanoStation M2 (M5 к сожалению без дела валяется только 1 шт) на больших расстояниях при прямой видимости и почти идеальных условиях (возвышенности как раз в нужных местах и никаких домов), результаты теста недели через 2.
[цитировать]


Lyagavas (31 июля 2011 16:44) #25
Да и это оборудование не WhyMax, а Wi-Fi!
[цитировать]


Lyagavas (2 августа 2011 22:41) #26
А где написано, что это оборудование в честь меня "WhyMax"?
связь между Москвой и своим домом по Wi-Fi


сори, я что-то с ником напутал))
[цитировать]


exvion (11 февраля 2012 20:12) #27
Расскажите подробнее про какой кабель использовать для подключения? Читал, что нужен экранированный кабель.
[цитировать]


Михаил (16 февраля 2012 10:12) #28
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли настроить такую последовательность техники:
шнурок интернета -> роутер (с wi-fi) -> nanostation -> nanostation -> роутер (с wi-fi).
Задача: чтобы от одного шнурка был интернет (wi-fi) в квартире, а также в другом доме (также wi-fi), в который невозможно провести проводной интернет.
Дальность около 100 м.
Есть ли какие-то нюансы с настройкой роутеров? Или может быть нужны какие-то специальные?
Заранее спасибо!
[цитировать]


WhyMax (2 марта 2012 18:59) #29
exvion,
Кабель любой, в одном доме используется самый обычный кабель, в другом экранированный 6-й категории.
Для внешней прокладки лучше всего использовать кабель экранированный кабель (FTP).

Михаил,
Возможно, у меня как раз все работает по такой схеме.
Второй роутер можно использовать в режимах свитча или роутера (подключать Nanostation в WAN или LAN порт), разницы нет.
Не забудьте сменить IP адреса на всех устройствах, чтобы не было конфликтов, если они будут находится в одной сети ;)
И отключите везде DHCP, оставьте его только на роутере, который будет раздавать инет (если все компы будут в одной локалке).

Если большая скорость не нужна - можно обойтись и без наностанций, подойдут обычный роутер + роутер, который умеет работать в режиме репитера (повторитель).
Есть так же устройства под названием NanoStation M2 - работают в Wi-Fi диапазоне, к ним можно подключаться даже с ПК.
[цитировать]


SM2k (16 апреля 2012 14:40) #30
to WhyMax
Хочу сделать такую связку...
Шнурок прова - роутер - Nano - Nano ... дальше не знаю либо роутер, либо напрямую в сетевуху...
какие IP надо выставлять у каждого устройства.
Например роутер будет к примеру 192.168.1.1
какие IP выставлять у nano ? в том же сегменте... 192.168.1.x ?

и пойдут мне в данном случае настройки как на скринах в статье ?
[цитировать]

Добавление комментария

Код: Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код