В первую очередь надо было выбрать провайдера, я рассматривал следующие варианты: Билайн (Корбина), QWERTY, Акадо, StarNet, NetByNet, ОнЛайм и Инфолайн. Из всех самый широкий канал в Интернет предоставлял инфолайн и нетбайнет, но к сожалению соседний со мной район Москвы к ним не был подключен и пришлось выбрать ОнЛайм — 51 Мбит входящий канал и 25 исходящий. Для начала думаю этого хватит, а на будущее можно будет взять у них еще один канал, либо подключить еще одного или парочку провайдеров.
Изначально я планировал установить связь между Москвой и своим домом по Wi-Fi, технология 802.11n. Для этого я купил две точки доступа D-Link DAP-1360. Пробовал установить связь на расстояниях 200 и 300 метров с самодельными антеннами, но скорость была очень низкой — 3-5 Мбит/сек. На расстоянии 5 метров данные устройства выдавали скорость 80 Мбит/сек при передаче данных.
Выхода было два — либо искать для них хорошие антенны, либо найти более мощные точки доступа. Поскольку устройства, которые производят для России имеют очень низкую выходную мощность (обычно не более 100 мВт), надо было искать оборудование из США или Китая.
И вдруг в Интернете случайно нашел очень интересное устройство — Ubiquiti UBNT NanoStation M5, которые обеспечивают реальную скорость прокачки до 150 Мбит/сек и работают на расстояниях до 10-15 километров. И работают они на частотах от 4,92 до 6,1 GHz.
В данный момент их стоимость на ebay около 110 уе с доставкой, а в интернет магазинах от 4300р. Чтобы не ждать их в течении месяца я на следующий день купил их в магазине comp2.ru сразу 2 штуки.
На следующий день я протестировал скорость на расстоянии 300 метров, результаты меня порадовали — по 60 Мбит в обе стороны, тогда я сразу же оставил заявку на подключение к онлайму, чтобы после установки точек доступа уже был выход в интернет. Очень порадовало, что монтажники пришли спустя 2 дня после того, как я оставил заявку на подключение и канал просто простаивал целых 3 недели. Было трудно определиться с друзьями из Москвы в какой день будем устанавливать у них оборудование, т.к. все в разное время либо на работе, либо на учебе.
Наностанции закрепили обычным листом металла к оконной раме и направили их друг на друга:
Чтобы влага и пыль не попадала внутрь корпуса все щели промазали герметиком.
Когда мы все установили, возникли небольшие проблемы с настройками интернета, но повозившись 5 минут все заработало и пошла раздача инета.
Раздел Network я настроил следующим образом:
Network Mode: SOHO Router
WAN IP Address: DHCP (в зависимости от настроек провайдера)
DHCP Fallback IP: IP адрес DHCP сервера и DHCP Fallback NetMask: Маска подсети — это можно посмотреть в статусе сетевого соединения, когда интернет подключен напрямую к компьютеру.
IP Address и Netmask — IP и маска устройства в локальной сети.
И обязательно ставим галочки напротив полей Enable NAT, Enable NAT Protocol (все протоколы).
Можно так же настроить проброс портов или поставить галочку напротив Enable DMZ и прописать IP адрес, на который будут перенаправляться все входящие соединения (например второй шлюз в локальной сети).
Мультикаст пока не нужен и я решил его не включать.
Далее приступим к настройкам беспроводного соединения, для начала настроим одно устройство в режиме точки доступа.
Я пробовал менять режимы точка доступа и клиент местами, наиболее симметричный канал был, когда в режиме точки доступа работало устройство, которое принимало интернет из Москвы. А роутер работал в режиме клиента.
И так, настройки точки доступа:
Wireless Mode: Access Point WDS — для того, чтобы были видны реальные MAC адреса устройств, а не клиентского устройства (NanoStation M5) выбираем режим WDS.
В новых прошивках внизу появилась галочка WDS, не забываем отметить её.
SSID: название нашей сети, при желании можно скрыть вещание SSID, поставив галочку напротив Hide SSID.
Country Code: United States, т.к. при выборе России множество параметров станет недоступными. Можно выбрать Compilanse Test — тогда не будет никаких ограничений и станут доступны все возможные опции и частоты. Так же снимает галочку с Obey Regulatory Rules, чтобы можно было регулировать мощность передатчика в любом диапазоне.
Channel Width: 40 MHz, говорят что в плохую погоду соединение стабильнее при 20 и 10 MHz, но скорость будет ниже в несколько раз. У меня все работает отлично в любую погоду.
Channel Shifting: если хочется использовать \»не стандартные\» частоты, можно отметить данную галочку.
Frequency, MHz: частота, желательно чтобы не совпадала с частотами других устройств, используемых неподалеку.
Frequency List, MHz: если поставить данную галочку, то устройство будет работать только с указанными частотами, нужно для того, чтобы при поиске точки доступа клиент не сканировал весь диапазон.
Output Power: выходная мощность, на обоих устройствах я выставил по 8 dBm, по скольку расстояние небольшое, то и не будет забивать эфир. Можно смело снизить мощность еще на пару децибел. Большая мощность может плохо отразиться на скорости передачи данных, значение подбирается экспериментальным путем, чтобы добиться оптимальной скорости, а так же уровня сигнала в диапазоне 60-70 dBm.
Ну и конечно же не забываем про настройку шифрования, я выставил WPA2-PSK, а так же включил MAC фильтр.
Настройки клиента аналогичные:
Wireless Mode: Station WDS, в новой прошивке не забываем отметить галочку WDS.
SSID: имя нашей сети
Lock to AP MAC: MAC адрес точки доступа (Access Point), можно посмотреть во вкладке Main, WLAN MAC.
Что за опция DFS я пока не разобрался.
Теперь можно поковыряться с расширенными настройками, открываем вкладку Advaced:
Distance: выставляем дистанцию, чтобы сигнал был наилучшим, а задержки как можно меньше. Есть даже формула для расчета ACK Timeout: 23 + расстояние в метрах / 150.
Multicast data: разрешаем мультикаст между точками доступа.
Signal LED Thresholds: чтобы отключить индикаторы сигнала, выставляем все значения менее 45.
Далее откроем вкладку Services:
Поставим галочку напротив Use Secure Connection (HTTPS) и поменяем порты 80 и 443 на любые другие, чтобы не светить веб-интерфейс.
Так же желательно сменить порт у SSH и Telnet сервера (если они будут включены).
Поставим галочку напротив Enable NTP Client и введем следующий NTP Server: ntp1.dlink.com для синхроризации времени.
Технологию AirMax я сначала отключил, где-то писали, что из-за при большой нагрузке на канал возможно увеличение пингов:
На практике все оказалось наоборот, так что данную опцию я советую включать, только так я достиг максимальной скорости и нормальной работы при максимальной нагрузке на канал.
Теперь самое интересное, результаты измерений скорости:
В зависимости от погоды скорость может меняться, в основном это влияет на скорость приема (от клиента к базовой станции). С учетом того, что есть очень большой запас по скорости мне этого достаточно.
Когда точка, раздающая интернет работала в режиме точки доступа скорость приема была около 60-70 Мбит, а исходящая скорость 110-130 Мбит. Поменяв режимы местами скорость стала практически симметричной.
А вот что показывает speedtest.net:
И это на тарифе 51/25 Мбит/сек. Пинг до яндекса 3-4 мс, однако из за отсутствия у провайдера онлайм пиринга между крупными сетями (например корбина) трафик до некоторых российских сайтов проходит через европу, что может не понравиться онлайн геймерам.
Кстате, после недельного теста NanoStation M5 я заметил, что одно устройство начало перезагружаться. Пробовал менять прошивки, блоки питания, режимы работы, менять точки местами — ничего не помогло. На следующий день написал по почте в интернет магазин, где брал обе точки доступа и мне сказали что я могу подъехать и на месте что-нибудь придумают. Подъехав в магазин мне поменяли точку доступа на новую, даже несмотря на то, что нижняя часть была измазана силиконом (его очень трудно оттереть), за что большое спасибо магазину comp2.ru!
С момента написания статьи прошло 2 года и данное соединение до сих пор работает без сбоев и ручных перезагрузок, т.е. полностью без физического доступа к обоим точкам доступа. Пару раз в год заходил в веб-интерфейс для обновления прошивок, т.к. в новых версиях появляются новые фукнции.
Интернет в нашей \»деревне\» спустя 5 лет появился, по скорости и тарифам получается выгоднее, чем в Москве через дорогу. Поэтому в данный момент беспроводное соединение работает в качестве резервного канала и используется крайне редко. За год приходилось 3 раза переключаться на сутки на резервный канал, когда у нашего местного авторитетного провайдера возникали проблемы, к удивлению тех. поддержка говорила у нас все в порядке и т.д., на следующий день всё налаживалось.
Через данный канал пока приходится гонять трафик SIP телефонии, т.к. телефонные аппараты очень не любят смену IP адресов или переподключения (к примеру по окончанию сессии PPPoE через 24 часа), а так же Москва теперь тянет Интернет от нас 
Скриншоты точки доступа и клиента:
Насколько я помню airMAX Quality и airMAX Capacity при передаче данных достигали чуть ли не 100%.
Интернет у меня теперь 100 Мбит/сек в обе стороны, speedtest.net конечно же такую скорость не покажет:
А когда-то у нас были вот такие мучения с продвинутой технологией ADSL:
Супер статья, а главное сколько усилий было затрачено) Молодец, ждемся продолжения подвигов)
Сделал тоже самое за 2 часа в одиночку. На онлайме показывало 52\\25
хреноватенько ты настроил. Прямая перечкачала давала 98\\98
300 метров. Но в целом молодец. Про герметик — это бред. Там итак резиновая прокладка, точки вообще-то предназначены для внешки.
Priz,
Точки на разных этажах и направлены не максимально точно друг на друга, все делалось на глаз.
То, что спидтест выдал 52 мбита это еще не показатель, у меня он выдает и и даже — это с выключенным фаерволом, но по тарифу не более 50 мбит. Да и к тому же у меня в локалке канал простаивает редко, кто-то обязательно будет качать, раздавать или серфить по сайтам.
Буду рад, если подскажите что можно "подкрутить" в настройках или поделитесь скриншотами своих настроек, чтобы добиться более лучших результатов, чтобы можно было подключать второй канал.
За 3 месяца использования вчера первый раз возникла одна проблема — скорость в интернете начала потихоньку падать, потом у всех странички грузились по несколько минут. В разделе DHCP нажал Release, затем Renew — коннект пропал, айпи адрес от провайдера наностацния получить не могла, помогла только перезагрузка. Кто виноват — провайдер или наностанция непонятно.
Либо не выдерживает наностанция, либо коммутатор провайдера, в месяц гоняем по 1 Тб трафика в каждую сторону и это только начало.
У меня по 6 Tb трафика, прошивка по-моему 5.2.1, через неделю после установки и включения точек, NSM5 пингуются, но на веб интерфейс попасть не могу, да и вообщем-то не нужно, и так работает без проблем. Прошивочки ещё сыроваты всё же. Я настраивал точки друг на друга с помощью лазерной указки. Но лучше всего это делать вдвоём (по человеку с каждой стороны) при перекачке с компа на комп больших файлов (по гигу)
и наблюдать за стабильностью скоростью в реальном времени. По поводу скорости: для начала нужно выбрать частоту с наименьшим шумом, там спектр-анализатор есть в точках. Во-вторых, те кто думают, что уровень сигнала -40…-50 это круто, заблуждаются. В действительности сигнал должен быть на обоих устройствах -55…-60, иначе приёмники буду захлёбываться. (проблема решается повышением, снижением мощности).
И да, у меня airmax включён. Отступление от темы: Я при таких манипуляцих на BlueBox AP54SG добился 64 мегабит\\сек реальной скорости (при заявленной у разработчиков в 52 мб\\с, я им когда рассказал, они в шоке были)
У NSM5 Очень удобно использовать второй порт для мониторинга.
интересная штучка, вопрос у вас пространство между приборами свободное? просто интересно будет ли он пахать если между ними дом будет стоятЬ)
нет не будет. Дом можно или обойти ретрансляцией или отражением, огибающим этот дом.
Может быть и пробьют, надо проверять на практике, но стабильного соединения не ждите. Wi-Fi идеально работает только при прямой видимости.
Раньше я пользовался точками доступа DWL-2100AP с баночными антеннами, пробивали не сквозь дома, а по , сигнал слабый, но скорость на них минимум 10 мбит (в то время больше и не нужно было).
Сегодня мне пришли Nanostation M2, работающие на частоте 2,4 GHz, на выходных побалуюсь с ними.
Интересно вот я живу в Крыму в селе, до города где-то 17-23 км. Мне реально такое провернуть, провайдеры по городу дают скорость 50-150 мб/с.
Вполне реально, только бюджет будет минимум раза в 3 больше.
Заказываете Bullet M5 или Rocket M5 + антенну RocketDish 5Ghz.
Альтернативный вариант — взять булет или рокет M2 с соответствующими антеннами, они работают на частоте 2.4 GHz, по цене примерно так же.
На расстояниях до 15км может подойдет и NanoBridge M5.
Изучайте характеристики, поищите тесты на большом расстоянии в интернете, может быть найдете что-то полезное и интересное.
На таком расстоянии довольно сложно добиться пропускной способности по 50 мбит в обе стороны.
Здравствуйте, комрады! Выручайте советом! Имею 2 наноса м5 в мосту, все пашет достаточно неплохо, но есть одно но, не хочет ходить мультикаст траффик! Что делать хз, multicast allow включен! Траффик на порт точки приходит, а через нее не идет! Need help!
Конкретнее IPTV, сразу признаюсь в наносах не особо силен!
У Вас один нанос работает в качестве SOHO маршрутизатора или просто соединяет 2 сегмента локалки?
Если трафик идет по локалке — мультикаст работать должен, галочку напротив Enable Multicast Routing ставить не требуется.
А если роутер — ставите эту галочку и выбираете интерфейс (WAN или LAN) — поэкспериментируйте с настройкой.
Мой провайдер не предоставляет услуг по IPTV, поэтому проверить пока нет возможности.
Нет у меня обе в режиме AP WDS, хочу сосать у провайдера вместе с инетом и мультикаст траффик. В режим роутера ставил, все бестолку! И так и сяк пробовал, да прошивки у меня на первом комплекте 5.1.2, на втором 5.2.1! Да и еще, когда у прова мультикаст валил без запроса, он грохал точку, т.е. ей на порт сыпалось 10 мбит мультикаст траффика и ее проц ложился, теперь изолировались в отдельный влан, но телевидение пашет если воткнутся в свитч, а вот через точки не идет!
Прочитайте вот это:
http://www.ubnt.com/wiki/Proper_installation
(про FTP кабель и внизу рекомендации по ACK)
и еще дополнительно:
http://www.ubnt.com/wiki/Best_channel_using_airview
Ну и сам гайд по AirOS:
http://www.ubnt.com/wiki/Main_Page
Mate,
Спасибо, конечно, но ничего о мультикасте там не сказано, да и нового особо ничего не узнал))) Интересует конкретно пошаговая настройка
Сегодня изменил некоторые настройки на обоих наносах:
— мощность 14 dBm;
— включил технологию AirMax;
— урезал скорость линка до 180 Мбит/сек.
Реальная скорость прокачки достигает 120 Мбит/сек (как скачивание, так и отдача), в полном дуплексе (при одновременной передаче данных) 80/60 Мбит/сек:
При максимальной загрузке канала с выключенным AirMax'ом пинг достигал 800мс, когда включил его — подскакивает не более, чем до 20мс, потом стабильно 2-5мс.
В отличии от предыдущих настроек скорость в течении суток держалась стабильно, надеюсь что канал не будет сильно проседать.
Ежемесячно наносы пропускают через себя 3-4 Тб трафика, пока не так много, но скоро может увеличиться в несколько раз. За 4 месяца бесперебойной работы наносы зависли 2 раза, первый раз за час до Нового года, второй через неделю, возможно из-за сырых прошивок. В данный момент полет нормальный.
Как быть с пробросом портов он не работает в прошивках косяк!!! если нужен терминал то невозможно прокинуть 3389 и то что находится за точками не цепляется!!!
Так что, тут только ссылки кидать умеют? Конкретно по моему вопросу спецов нет?
dinamic,
Проброс портов работает во всех прошивках, я пользовался всеми, начиная с 5.0.2.
Открываете вкладку Network, ставите галочку рядом с Port Forwarding, нажимаете на кнопку Configure… и открываете нужны порты. Вот .
Проверьте фаервол и антивирус на Вашем ПК, очень часто они блокируют входящие соединения. Так же убедитесь, что провайдер не блокирует входящие соединения на этот порт.
Я уже не пользуюсь порт форвардингом на наносе, т.к. поставил микротик, а на наносе настроил DMZ. Галочку напротив DMZ Management Ports не ставил, чтобы была возможность зайти в веб-морду, в случае, если связь пропадет.
Lyagavas,
Задайте свой вопрос на .
В данный момент я не могу проверить это путем эксперимента, т.к. провайдер не предоставляет услуг IPTV, а на другом конце нет компов, только один нанос.
Обновил прошивку до 5.3 роутер перестал вязаться.
Пришлось откатиться обратно на 5.2.1
Что-то не могу теперь после изменений во вкладке Advanced в веб-морду попасть. Где можно порты эти прописать чтобы получить доступ к точкам?
Вот прошла зима и хотелось бы знать как ведут себя наносы при температуре меньше -30
Один нанос в течении 7 месяцев не зависал ни разу. Второй на протяжении этого времени подвис раза 3, ребутили вручную.
Возможно из-за плохого кабеля или слабого БП, все никак руки не дойдут поменять.
Решилась таки проблема с multicast ИПТВ! Дело было в сырых прошивках! Так, что если у кого-то такая же беда, то смело прошивайтесь до 5.3.2!
Скоро протестирую NanoStation M2 (M5 к сожалению без дела валяется только 1 шт) на больших расстояниях при прямой видимости и почти идеальных условиях (возвышенности как раз в нужных местах и никаких домов), результаты теста недели через 2.
Да и это оборудование не WhyMax, а Wi-Fi!
А где написано, что это оборудование в честь меня "WhyMax"?
сори, я что-то с ником напутал))
Расскажите подробнее про какой кабель использовать для подключения? Читал, что нужен экранированный кабель.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли настроить такую последовательность техники:
шнурок интернета -> роутер (с wi-fi) -> nanostation -> nanostation -> роутер (с wi-fi).
Задача: чтобы от одного шнурка был интернет (wi-fi) в квартире, а также в другом доме (также wi-fi), в который невозможно провести проводной интернет.
Дальность около 100 м.
Есть ли какие-то нюансы с настройкой роутеров? Или может быть нужны какие-то специальные?
Заранее спасибо!
exvion,
Кабель любой, в одном доме используется самый обычный кабель, в другом экранированный 6-й категории.
Для внешней прокладки лучше всего использовать кабель экранированный кабель (FTP).
Михаил,
Возможно, у меня как раз все работает по такой схеме.
Второй роутер можно использовать в режимах свитча или роутера (подключать Nanostation в WAN или LAN порт), разницы нет.
Не забудьте сменить IP адреса на всех устройствах, чтобы не было конфликтов, если они будут находится в одной сети 😉
И отключите везде DHCP, оставьте его только на роутере, который будет раздавать инет (если все компы будут в одной локалке).
Если большая скорость не нужна — можно обойтись и без наностанций, подойдут обычный роутер + роутер, который умеет работать в режиме репитера (повторитель).
Есть так же устройства под названием NanoStation M2 — работают в Wi-Fi диапазоне, к ним можно подключаться даже с ПК.
to WhyMax
Хочу сделать такую связку…
Шнурок прова — роутер — Nano — Nano … дальше не знаю либо роутер, либо напрямую в сетевуху…
какие IP надо выставлять у каждого устройства.
Например роутер будет к примеру 192.168.1.1
какие IP выставлять у nano ? в том же сегменте… 192.168.1.x ?
и пойдут мне в данном случае настройки как на скринах в статье ?
SM2k,
Настройки на странице "Network" я не выкладывал, т.к. все используют оборудование для разных целей.
На роутере можно оставить стандартный IP (192.168.1.1), на наностанциях выставить 192.168.1.254 и 192.168.1.253 и отключить DHCP (оставив его включенным только на роутере).
Дальше как угодно, можно поставить роутер, можно сразу в сетевуху.
Вот и все.
Наностанции могут работать и в режиме роутера — 1 порт к провайдеру, второй в свитч или роутер (хоть в WAN, хоть в LAN).
UBNT плохие устройства для этой цели, я на микротике SXT на аналогичном расстоянии получил канал 95/97 мегабит. Провайдер у меня хороший и выдает все заявленные 100 мегабит, ну чуток теряется в радиоканале=)
Max,
Для такой цели с обоими устройствами разницы нет, и микротики, и ubnt выжимают максимальную скорость по радиоканалу, в дуплексе от UBNT NanoStation M5 я добился 95/95 мбит, что видно по скринам. Канал сейчас как резервный, тут другие провайдеры уже предоставляют хоть 1 гбит, поэтому трафик теперь гоняем в обратную сторону, откуда раньше его брали.
У микротиков преимущество только в их системе (прошивке).
С на расстоянии 2 км получил результаты чуть хуже, однако потом поменял роль клиента и точки доступа местами, результаты поднялись и скорость такая же. Кстати, у меня гигабитная версия и судя по характеристикам на оф. сайте коэффициент усиления у них слабее, но для небольших расстояний это не важно.
Недавно тестировал NanoStaion M5 и NanoBridge M5 на расстоянии 1,3 км с отсутствием прямой видимости (посредине пролета построили дом), результат 85/85 мбит, не смотря на неидеальные показатели, напишу про это чуть позже, надо наделать скринов и фоток.
WhyMax, добрый день!
Подскажите пожалуйста можно ли добиться на расстояние ~900 (прямая видимость) метров стабильного канала с пропускной способностью не менее 100 Мбит/100 Мбит ?
Если да, то какие аппараты мне потребуются и как это все устроить?
С нетерпение жду Вашего ответа!
Уважаемые спецы приветствую Вас.
Извините за возможно глупейший вопрос.Имееется NanoStation M5 одна штука.
Смогу ли я подключится к ней как к точке доступа с ноута по Wi-Fi ?
Или нет потому что 5 Ghz ?
Помогите советом. Есть интернет с модемом и роутером d-link 300 NRU. Нужен инет в соседнем доме на расстоянии 200 м. прямой видимости. Будет ли работать такая схема: если я поставлю одну nanostation 5 на крышу дома (нуждающегося в интернете) и направлю на d-link. и будет ли nanostation 5 раздавать wi-fi вокруг себя в радиусе 50 м.? Или надо обязательно ставить пару NanoStaion 5?
Доброго вечера а что нужно обязательно две нано ? Одной не обойтись ?
Если да, то какие аппараты мне потребуются и как это все устроить?
Да, на таком расстоянии можно получить стабильные 100 мбит в дуплексе, при налчии прямой видимости.
Подойдут NanoSataion M5, используемые в данной статье, либо даже Loco.
Можно так же взять — функционал гораздо шире, чем у UBNT.
Имееется NanoStation M5 одна штука. Смогу ли я подключится к ней как к точке доступа с ноута по Wi-Fi ?
Или нет потому что 5 Ghz ?
Если адаптер на ноутбуке работает на частоте 5 ггц, тогда сможете. Возможно когда-то начнут устанавливать данные адаптеры в ноутбуки.
Если взять NanoStation M2 — то подключиться к ней можно, при условии, что отключен AirMax. Скорость будет в несколько раз ниже.
Или надо обязательно ставить пару NanoStaion 5?
При наличии прямой видимости работать будет. Вам потребуется NonoStation 2 (или M2) для частот 2,4 ггц.
Стабильную работу в таких условиях гарантировать трудно, в лучшем случае скорость будет порядка 10-20 Мбит.
Режима репитера (повторителя) в родной прошивке нет, наностанция может работать только как точка доступа или клиент. В DD-WRT режим репитера есть.
Смотря для каких целей, если устройство использовать в паре с устройством другого производителя, то производительность снижается в несколько раз, поэтому смысла в этом нет.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста. Нужно прокинуть интернет на расстояние 700-800 метров Как это выглядит http://n.maps.yandex.ru/?ll=105.67391,56.761161&spn=0.014677,0.004926&z=16&l=wsk
l&rl=105.66812681,56.76130833~0.01128674,0.00111959 , прямая видимость частично есть (но закрывает малый поворот и дом) хочу определиться с оборудованием — И вообще нужны ли мне 5-и Ггцовые точки Ubiquiti NanoStation M5 — городок у нас не большой (район где я живу , вообще пригород — практический частный сектор) . Максимальная скорость интернета предоставляемая провайдером от 4 до 32 мегабит (в зависимости от времени суток и загруженности сети). Плюс хочу принимать интернет (одной из предложенных точек) а в доме уже каким либо Роутером (с ним пока не определился) раздавать на 3-4 устройства. Зимой у нас до -40-44 . Спасибо
Ммда !
Устройство вроде новое, а у Вас оно уже 5 лет? Вроде как 5 лет назад только стали появляться в рознице устройства 5ГГц ! Возможно я обшибаюсь.
Теперь эта тема актуальна для малых городов с их никакущей периферией(районом)
А где написано, что я пользуюсь ими на протяжении 5 лет?
Я лишь только упомянул, что 5 лет назад в нашем "городке" не было Интернета, это еще не значит, что я сразу же купил UBNT.
Satresident, Карту открыть не смог, хоть и подправил ссылку.
У меня похожая ситуация, с одним из , точно так же перекрывает дом и деревья.
Скорость стабильная, если смещать наностанции правее-левее на полметра, то скорость соединения и прокачки меняется: в дуплексе я получал от 30 до 88 мбит.
Причем для получения максимальных уровней сигнала и скорости я сместил одну из наностанций в сторону перекрывающего дома.
Подскажите как подключить видеорегистратор к НаноБриджу. чтоб была возможность наблюдать удаленно за камерами и пользоватся интернетом.Нанос настроен в режиме роутера, PPPoE, включен НАТ и DHCP. я не знаю какой у меня IP адрес стат. или дин., но знаю одно что он не меняется вообще. Год назад и сейчас тот же, наблюдение веду через 2ip.ru. Приобрести Стат. адрес не хочется, услуга платная, хотелось бы бесплатно. Если невозможно без стат адреса то придется его приобрести.Я не знаю где в наносе нужно прописать IPадрес. Знаю что также нужно настроить порты -проброс портов.(разработчик ВР предлагает использовать 80 и 3777 порты) Думаю наличие на наносе PortForwarding исключает использование роутера между ВР и наносом?. В общем друзья помогите как настроить Нанос для ВН?
Gerts,
Если речь идет о IP камере, подключенной к нанобриджу и у вас есть выделенный (статический или динамический не важно) IP адрес, то это реализуемо.
Для этого просто пробрасываете порты, указав IP адрес камеры и проверяете доступны ли они извне (например с помощью сервиса 2ip). Если между наносом и камерой стоит роутер и он работает в качестве еще одного маршрутизатора — тогда пробрасываете порты и на самом роутере, пока не убедитесь, что сайты для проверки доступности портов увидят нужные порты.
Проблема с динамическим IP адресом решается при помощи DynDNS, в интернете есть полно бесплатных сервисов, большинство поддерживаются роутерами, камерами и прочими устройствами.
Уважаемые специалисты! Обращаюсь к Вам за помощью.
Дано:
1. Точки доступа TL-WA5210G – 6 штук;
2. Маршрутизатор ZyXEL
3. Проводная локальная сеть – 2 шт.
4. Рабочие места пользователей
(см. рис.)
Необходимо предоставить доступ в интернет через маршрутизатор ZyXEL пользователям в сети 1 и 2. Организовать взаимодействие сетей 1 и 2 для работы в одной сети с возможностью просмотра изображения с видеорегистратора, находящегося в сети № 2, а также пользования удаленным рабочим столом.
Параметры точек доступа:
1
TL-WA5210G
Operation Mode: Access Point
SSID: TP-LINK
Region: Russia
Channel: 12
Power: 1/2
Mode: 54 Mbps
Wireless mode: Bridge (Point to Multi-Point)
Distance settings: 0.3 km
2
TL-WA5210G
Operation Mode: Access Point
SSID: TP-LINK 52
Region: Russia
Channel: 12
Power: 1/2
Mode: 54 Mbps
Wireless mode: Bridge (Point to Point)
Distance settings: 0.3 km
3
TL-WA5210G
Operation Mode: Access Point
SSID: TP-LINK
Region: Russia
Channel: 6
Power: Max
Mode: 54 Mbps
Wireless mode: Bridge (Point to Point)
Distance settings: 0.5 km
4
TL-WA5210G
Operation Mode: Access Point
SSID: TP-LINK
Region: Russia
Channel: 6
Power: Max
Mode: 54 Mbps
Wireless mode: Bridge (Point to Point)
Distance settings: 0.5 km
В настоящее время эта схема работает, но во время работы возникают проблемы, пинг между сетями возрастает до 2500 – 3000. Помогает только перезагрузка точек доступа программно или из розетки.
Скорость обмена между сетями очень мала (замерял с помощью LanSpeedTest – в среднем 2 Mbps).
Читал, что режим WDS снижает производительность сети (скорость). Так ли это?
Насколько важен параметр Distance settings?
Что даст смена каналов и мощности?
Посоветуйте, как можно повысить надежность сети и её скорость.
PS: В построении сетей имею мало опыта.
Спасибо.
http://i33.fastpic.ru/big/2013/0808/d2/e4ac752635ecd5d1a5d61bb10bf494d2.png
не эти соски конечно клевые ну если есть препятствия то не советую брать 5 , лучше 2.4 у них способность обхвата больше да и с такими настройками как в них можно все без помех настроить !
SM2k,
да главную точку 192.168.1.1 и поехал( какие IP выставлять у nano ? в том же сегменте… 192.168.1.x ? ) все верно
Подскажите, а реально ли сделать wifi мост на расстоянии до 700 метров прямой видимости, используя:
1. со стороны раздачи инета nanostation loco m5
2. со стороны приема любой простейший wi-fi приемник (например usb-wi-fi)?
Вроде как локо м5 раздает до 5км прямой видимости.
Или я что-то не учитываю в этой связке?
Просто везде пишут, что использовали для моста 2 nanostation. Вот и не могу понять — обязательно ли брать 2 nanostation или для некоторых задач достаточно будет одного.
Буду очень благодарен за ответ!
Здравствуйте! Помогите пожалуйста настроить Wi-Fi мост из Ubiquiti NanoBeam M5-19 19dBi, растояние 3,5км, ни где не могу найти инструкции точные именно на эту антенну. регион г.Черкесск. Я не совсем чайник, но хотел все сделать сам, со специалистами в общем регионе полная беда.