Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/секКак и во многих отдаленных деревнях или поселках в микрорайоне, где я живу очень печальная ситуация с Интернетом. В нашем районе только один провайдер монополист, а тарифы и качество услуг оставляют желать лучшего.
Целых 3 года я обзванивал всех Московских и областных провайдеров, многие даже обещали подключить наши дома при наличии определенного количества заявок, а их на тот момент набралось несколько сотен. Многие провайдеры уже давно забыли про наш район, а некоторые все еще обещают нас подключить. Все до сих пор в это верят, но никаких переговоров представителей провайдеров с домоуправлением еще не было.

Тогда я и решил что все надо делать самому, а через дорогу как раз находится Москва, где можно выбрать Интернет на любой вкус и цвет.

В первую очередь надо было выбрать провайдера, я рассматривал следующие варианты: Билайн (Корбина), QWERTY, Акадо, StarNet, NetByNet, ОнЛайм и Инфолайн. Из всех самый широкий канал в Интернет предоставлял инфолайн и нетбайнет, но к сожалению соседний со мной район Москвы к ним не был подключен и пришлось выбрать ОнЛайм - 51 Мбит входящий канал и 25 исходящий. Для начала думаю этого хватит, а на будущее можно будет взять у них еще один канал, либо подключить еще одного или парочку провайдеров.

Изначально я планировал установить связь между Москвой и своим домом по Wi-Fi, технология 802.11n. Для этого я купил две точки доступа D-Link DAP-1360. Пробовал установить связь на расстояниях 200 и 300 метров с самодельными антеннами, но скорость была очень низкой - 3-5 Мбит/сек. На расстоянии 5 метров данные устройства выдавали скорость 80 Мбит/сек при передаче данных.
Выхода было два - либо искать для них хорошие антенны, либо найти более мощные точки доступа. Поскольку устройства, которые производят для России имеют очень низкую выходную мощность (обычно не более 100 мВт), надо было искать оборудование из США или Китая.

И вдруг в Интернете случайно нашел очень интересное устройство - Ubiquiti UBNT NanoStation M5, которые обеспечивают реальную скорость прокачки до 150 Мбит/сек и работают на расстояниях до 10-15 километров. И работают они на частотах от 4,92 до 6,1 GHz.
В данный момент их стоимость на ebay около 110 уе с доставкой, а в интернет магазинах от 4300р. Чтобы не ждать их в течении месяца я на следующий день купил их в магазине comp2.ru сразу 2 штуки.
На следующий день я протестировал скорость на расстоянии 300 метров, результаты меня порадовали - по 60 Мбит в обе стороны, тогда я сразу же оставил заявку на подключение к онлайму, чтобы после установки точек доступа уже был выход в интернет. Очень порадовало, что монтажники пришли спустя 2 дня после того, как я оставил заявку на подключение и канал просто простаивал целых 3 недели. Было трудно определиться с друзьями из Москвы в какой день будем устанавливать у них оборудование, т.к. все в разное время либо на работе, либо на учебе.

Наностанции закрепили обычным листом металла к оконной раме и направили их друг на друга:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек
Чтобы влага и пыль не попадала внутрь корпуса все щели промазали герметиком.

Когда мы все установили, возникли небольшие проблемы с настройками интернета, но повозившись 5 минут все заработало и пошла раздача инета.
Раздел Network я настроил следующим образом:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Network Mode: SOHO Router
WAN IP Address: DHCP (в зависимости от настроек провайдера)
DHCP Fallback IP: IP адрес DHCP сервера и DHCP Fallback NetMask: Маска подсети - это можно посмотреть в статусе сетевого соединения, когда интернет подключен напрямую к компьютеру.
IP Address и Netmask - IP и маска устройства в локальной сети.
И обязательно ставим галочки напротив полей Enable NAT, Enable NAT Protocol (все протоколы).
Можно так же настроить проброс портов или поставить галочку напротив Enable DMZ и прописать IP адрес, на который будут перенаправляться все входящие соединения (например второй шлюз в локальной сети).
Мультикаст пока не нужен и я решил его не включать.

Далее приступим к настройкам беспроводного соединения, для начала настроим одно устройство в режиме точки доступа.
Я пробовал менять режимы точка доступа и клиент местами, наиболее симметричный канал был, когда в режиме точки доступа работало устройство, которое принимало интернет из Москвы. А роутер работал в режиме клиента.

И так, настройки точки доступа:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Wireless Mode: Access Point WDS - для того, чтобы были видны реальные MAC адреса устройств, а не клиентского устройства (NanoStation M5) выбираем режим WDS.
В новых прошивках внизу появилась галочка WDS, не забываем отметить её.
SSID: название нашей сети, при желании можно скрыть вещание SSID, поставив галочку напротив Hide SSID.
Country Code: United States, т.к. при выборе России множество параметров станет недоступными. Можно выбрать Compilanse Test - тогда не будет никаких ограничений и станут доступны все возможные опции и частоты. Так же снимает галочку с Obey Regulatory Rules, чтобы можно было регулировать мощность передатчика в любом диапазоне.
Channel Width: 40 MHz, говорят что в плохую погоду соединение стабильнее при 20 и 10 MHz, но скорость будет ниже в несколько раз. У меня все работает отлично в любую погоду.
Channel Shifting: если хочется использовать "не стандартные" частоты, можно отметить данную галочку.
Frequency, MHz: частота, желательно чтобы не совпадала с частотами других устройств, используемых неподалеку.
Frequency List, MHz: если поставить данную галочку, то устройство будет работать только с указанными частотами, нужно для того, чтобы при поиске точки доступа клиент не сканировал весь диапазон.
Output Power: выходная мощность, на обоих устройствах я выставил по 8 dBm, по скольку расстояние небольшое, то и не будет забивать эфир. Можно смело снизить мощность еще на пару децибел. Большая мощность может плохо отразиться на скорости передачи данных, значение подбирается экспериментальным путем, чтобы добиться оптимальной скорости, а так же уровня сигнала в диапазоне 60-70 dBm.

Ну и конечно же не забываем про настройку шифрования, я выставил WPA2-PSK, а так же включил MAC фильтр.

Настройки клиента аналогичные:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Wireless Mode: Station WDS, в новой прошивке не забываем отметить галочку WDS.
SSID: имя нашей сети
Lock to AP MAC: MAC адрес точки доступа (Access Point), можно посмотреть во вкладке Main, WLAN MAC.
Что за опция DFS я пока не разобрался.

Теперь можно поковыряться с расширенными настройками, открываем вкладку Advaced:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Distance: выставляем дистанцию, чтобы сигнал был наилучшим, а задержки как можно меньше. Есть даже формула для расчета ACK Timeout: 23 + расстояние в метрах / 150.
Multicast data: разрешаем мультикаст между точками доступа.
Signal LED Thresholds: чтобы отключить индикаторы сигнала, выставляем все значения менее 45.

Далее откроем вкладку Services:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Поставим галочку напротив Use Secure Connection (HTTPS) и поменяем порты 80 и 443 на любые другие, чтобы не светить веб-интерфейс.
Так же желательно сменить порт у SSH и Telnet сервера (если они будут включены).
Поставим галочку напротив Enable NTP Client и введем следующий NTP Server: ntp1.dlink.com для синхроризации времени.

Технологию AirMax я сначала отключил, где-то писали, что из-за при большой нагрузке на канал возможно увеличение пингов:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

На практике все оказалось наоборот, так что данную опцию я советую включать, только так я достиг максимальной скорости и нормальной работы при максимальной нагрузке на канал.

Теперь самое интересное, результаты измерений скорости:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

В зависимости от погоды скорость может меняться, в основном это влияет на скорость приема (от клиента к базовой станции). С учетом того, что есть очень большой запас по скорости мне этого достаточно.

Когда точка, раздающая интернет работала в режиме точки доступа скорость приема была около 60-70 Мбит, а исходящая скорость 110-130 Мбит. Поменяв режимы местами скорость стала практически симметричной.

А вот что показывает speedtest.net:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

И это на тарифе 51/25 Мбит/сек. Пинг до яндекса 3-4 мс, однако из за отсутствия у провайдера онлайм пиринга между крупными сетями (например корбина) трафик до некоторых российских сайтов проходит через европу, что может не понравиться онлайн геймерам.

Кстате, после недельного теста NanoStation M5 я заметил, что одно устройство начало перезагружаться. Пробовал менять прошивки, блоки питания, режимы работы, менять точки местами - ничего не помогло. На следующий день написал по почте в интернет магазин, где брал обе точки доступа и мне сказали что я могу подъехать и на месте что-нибудь придумают. Подъехав в магазин мне поменяли точку доступа на новую, даже несмотря на то, что нижняя часть была измазана силиконом (его очень трудно оттереть), за что большое спасибо магазину comp2.ru!

С момента написания статьи прошло 2 года и данное соединение до сих пор работает без сбоев и ручных перезагрузок, т.е. полностью без физического доступа к обоим точкам доступа. Пару раз в год заходил в веб-интерфейс для обновления прошивок, т.к. в новых версиях появляются новые фукнции.

Интернет в нашей "деревне" спустя 5 лет появился, по скорости и тарифам получается выгоднее, чем в Москве через дорогу. Поэтому в данный момент беспроводное соединение работает в качестве резервного канала и используется крайне редко. За год приходилось 3 раза переключаться на сутки на резервный канал, когда у нашего местного авторитетного провайдера возникали проблемы, к удивлению тех. поддержка говорила у нас все в порядке и т.д., на следующий день всё налаживалось.
Через данный канал пока приходится гонять трафик SIP телефонии, т.к. телефонные аппараты очень не любят смену IP адресов или переподключения (к примеру по окончанию сессии PPPoE через 24 часа), а так же Москва теперь тянет Интернет от нас wink

Скриншоты точки доступа и клиента:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек


Насколько я помню airMAX Quality и airMAX Capacity при передаче данных достигали чуть ли не 100%.

Интернет у меня теперь 100 Мбит/сек в обе стороны, speedtest.net конечно же такую скорость не покажет:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

А когда-то у нас были вот такие мучения с продвинутой технологией ADSL:
Беспроводное соединение на 333 метра, 200 Мбит/сек

Теги: NanoStation, UBNT, Ubiquiti, Wi-Fi, Интернет, OnLime, Балашиха
Последние изменения: 21 декабря 2012

Причина: Дополнения


WhyMax (20 мая 2012 12:03) #31
SM2k,
Настройки на странице "Network" я не выкладывал, т.к. все используют оборудование для разных целей.
На роутере можно оставить стандартный IP (192.168.1.1), на наностанциях выставить 192.168.1.254 и 192.168.1.253 и отключить DHCP (оставив его включенным только на роутере).
Дальше как угодно, можно поставить роутер, можно сразу в сетевуху.
Вот и все.

Наностанции могут работать и в режиме роутера - 1 порт к провайдеру, второй в свитч или роутер (хоть в WAN, хоть в LAN).
[цитировать]


Max (14 января 2013 02:28) #32
UBNT плохие устройства для этой цели, я на микротике SXT на аналогичном расстоянии получил канал 95/97 мегабит. Провайдер у меня хороший и выдает все заявленные 100 мегабит, ну чуток теряется в радиоканале канале=)
[цитировать]


WhyMax (18 января 2013 20:35) #33
Max,
Для такой цели с обоими устройствами разницы нет, и микротики, и ubnt выжимают максимальную скорость по радиоканалу, в дуплексе от UBNT NanoStation M5 я добился 95/95 мбит, что видно по скринам. Канал сейчас как резервный, тут другие провайдеры уже предоставляют хоть 1 гбит, поэтому трафик теперь гоняем в обратную сторону, откуда раньше его брали.
У микротиков преимущество только в их системе (прошивке).

С микротиками SXT на расстоянии 2 км получил результаты чуть хуже, однако потом поменял роль клиента и точки доступа местами, результаты поднялись и скорость такая же. Кстати, у меня гигабитная версия и судя по характеристикам на оф. сайте коэффициент усиления у них слабее, но для небольших расстояний это не важно.

Недавно тестировал NanoStaion M5 и NanoBridge M5 на расстоянии 1,3 км с отсутствием прямой видимости (посредине пролета построили дом), результат 85/85 мбит, не смотря на неидеальные показатели, напишу про это чуть позже, надо наделать скринов и фоток.
[цитировать]


Никита (23 января 2013 19:49) #34
WhyMax, добрый день!
Подскажите пожалуйста можно ли добиться на расстояние ~900 (прямая видимость) метров стабильного канала с пропускной способностью не менее 100 Мбит/100 Мбит ?

Если да, то какие аппараты мне потребуются и как это все устроить?

С нетерпение жду Вашего ответа!
[цитировать]


Trim (24 января 2013 09:11) #35
Уважаемые спецы приветствую Вас.
Извините за возможно глупейший вопрос.Имееется NanoStation M5 одна штука.
Смогу ли я подключится к ней как к точке доступа с ноута по Wi-Fi ?
Или нет потому что 5 Ghz ?
[цитировать]


Денис (25 января 2013 19:31) #36
Помогите советом. Есть интернет с модемом и роутером d-link 300 NRU. Нужен инет в соседнем доме на расстоянии 200 м. прямой видимости. Будет ли работать такая схема: если я поставлю одну nanostation 5 на крышу дома (нуждающегося в интернете) и направлю на d-link. и будет ли nanostation 5 раздавать wi-fi вокруг себя в радиусе 50 м.? Или надо обязательно ставить пару NanoStaion 5?
[цитировать]


Сергей (29 января 2013 20:57) #37
Доброго вечера а что нужно обязательно две нано ? Одной не обойтись ?
[цитировать]


WhyMax (20 февраля 2013 12:26) #38
Цитата: Никита
Подскажите пожалуйста можно ли добиться на расстояние ~900 (прямая видимость) метров стабильного канала с пропускной способностью не менее 100 Мбит/100 Мбит ?
Если да, то какие аппараты мне потребуются и как это все устроить?
Да, на таком расстоянии можно получить стабильные 100 мбит в дуплексе, при налчии прямой видимости.
Подойдут NanoSataion M5, используемые в данной статье, либо даже Loco.
Можно так же взять микротик - функционал гораздо шире, чем у UBNT.

Цитата: Trim
Извините за возможно глупейший вопрос.
Имееется NanoStation M5 одна штука. Смогу ли я подключится к ней как к точке доступа с ноута по Wi-Fi ?
Или нет потому что 5 Ghz ?

Если адаптер на ноутбуке работает на частоте 5 ггц, тогда сможете. Возможно когда-то начнут устанавливать данные адаптеры в ноутбуки.
Если взять NanoStation M2 - то подключиться к ней можно, при условии, что отключен AirMax. Скорость будет в несколько раз ниже.

Цитата: Денис
Помогите советом. Есть интернет с модемом и роутером d-link 300 NRU. Нужен инет в соседнем доме на расстоянии 200 м. прямой видимости. Будет ли работать такая схема: если я поставлю одну nanostation 5 на крышу дома (нуждающегося в интернете) и направлю на d-link. и будет ли nanostation 5 раздавать wi-fi вокруг себя в радиусе 50 м.?
Или надо обязательно ставить пару NanoStaion 5?

При наличии прямой видимости работать будет. Вам потребуется NonoStation 2 (или M2) для частот 2,4 ггц.
Стабильную работу в таких условиях гарантировать трудно, в лучшем случае скорость будет порядка 10-20 Мбит.
Режима репитера (повторителя) в родной прошивке нет, наностанция может работать только как точка доступа или клиент. В DD-WRT режим репитера есть.

Цитата: Сергей
Доброго вечера а что нужно обязательно две нано ? Одной не обойтись ?

Смотря для каких целей, если устройство использовать в паре с устройством другого производителя, то производительность снижается в несколько раз, поэтому смысла в этом нет.
[цитировать]


Satresident (21 февраля 2013 23:21) #39
Здравствуйте , подскажите пожалуйста. Нужно прокинуть интернет на расстояние 700-800 метров Как это выглядит http://n.maps.yandex.ru/?ll=105.67391,56.761161&spn=0.014677,0.004926&z=16&l=wsk

l&rl=105.66812681,56.76130833~0.01128674,0.00111959 , прямая видимость частично есть (но закрывает малый поворот и дом) хочу определиться с оборудованием - И вообще нужны ли мне 5-и Ггцовые точки Ubiquiti NanoStation M5 - городок у нас не большой (район где я живу , вообще пригород - практический частный сектор) . Максимальная скорость интернета предоставляемая провайдером от 4 до 32 мегабит (в зависимости от времени суток и загруженности сети). Плюс хочу принимать интернет (одной из предложенных точек) а в доме уже каким либо Роутером (с ним пока не определился) раздавать на 3-4 устройства. Зимой у нас до -40-44 . Спасибо
[цитировать]


PODLODKIN (2 марта 2013 13:39) #40
Ммда !
Устройство вроде новое, а у Вас оно уже 5 лет? Вроде как 5 лет назад только стали появляться в рознице устройства 5ГГц ! Возможно я обшибаюсь.
Теперь эта тема актуальна для малых городов с их никакущей периферией(районом)
[цитировать]


WhyMax (2 марта 2013 15:06) #41
Цитата: PODLODKIN
Устройство вроде новое, а у Вас оно уже 5 лет? Вроде как 5 лет назад только стали появляться в рознице устройства 5ГГц ! Возможно я обшибаюсь.

А где написано, что я пользуюсь ими на протяжении 5 лет?
Я лишь только упомянул, что 5 лет назад в нашем "городке" не было Интернета, это еще не значит, что я сразу же купил UBNT.

Satresident, Карту открыть не смог, хоть и подправил ссылку.
У меня похожая ситуация, с одним из линков без прямой видимости, точно так же перекрывает дом и деревья.
Скорость стабильная, если смещать наностанции правее-левее на полметра, то скорость соединения и прокачки меняется: в дуплексе я получал от 30 до 88 мбит.
Причем для получения максимальных уровней сигнала и скорости я сместил одну из наностанций в сторону перекрывающего дома.
[цитировать]


Gerts (7 июня 2013 20:25) #42
Подскажите как подключить видеорегистратор к НаноБриджу. чтоб была возможность наблюдать удаленно за камерами и пользоватся интернетом.Нанос настроен в режиме роутера, PPPoE, включен НАТ и DHCP. я не знаю какой у меня IP адрес стат. или дин., но знаю одно что он не меняется вообще. Год назад и сейчас тот же, наблюдение веду через 2ip.ru. Приобрести Стат. адрес не хочется, услуга платная, хотелось бы бесплатно. Если невозможно без стат адреса то придется его приобрести.Я не знаю где в наносе нужно прописать IPадрес. Знаю что также нужно настроить порты -проброс портов.(разработчик ВР предлагает использовать 80 и 3777 порты) Думаю наличие на наносе PortForwarding исключает использование роутера между ВР и наносом?. В общем друзья помогите как настроить Нанос для ВН?
[цитировать]


WhyMax (10 июня 2013 03:37) #43
Gerts,
Если речь идет о IP камере, подключенной к нанобриджу и у вас есть выделенный (статический или динамический не важно) IP адрес, то это реализуемо.
Для этого просто пробрасываете порты, указав IP адрес камеры и проверяете доступны ли они извне (например с помощью сервиса 2ip). Если между наносом и камерой стоит роутер и он работает в качестве еще одного маршрутизатора - тогда пробрасываете порты и на самом роутере, пока не убедитесь, что сайты для проверки доступности портов увидят нужные порты.

Проблема с динамическим IP адресом решается при помощи DynDNS, в интернете есть полно бесплатных сервисов, большинство поддерживаются роутерами, камерами и прочими устройствами.
[цитировать]


Сергей (8 августа 2013 09:12) #44
Уважаемые специалисты! Обращаюсь к Вам за помощью.
Дано:
1. Точки доступа TL-WA5210G – 6 штук;
2. Маршрутизатор ZyXEL
3. Проводная локальная сеть – 2 шт.
4. Рабочие места пользователей
(см. рис.)
Необходимо предоставить доступ в интернет через маршрутизатор ZyXEL пользователям в сети 1 и 2. Организовать взаимодействие сетей 1 и 2 для работы в одной сети с возможностью просмотра изображения с видеорегистратора, находящегося в сети № 2, а также пользования удаленным рабочим столом.
Параметры точек доступа:
1
TL-WA5210G
Operation Mode: Access Point
SSID: TP-LINK
Region: Russia
Channel: 12
Power: 1/2
Mode: 54 Mbps
Wireless mode: Bridge (Point to Multi-Point)
Distance settings: 0.3 km
2
TL-WA5210G
Operation Mode: Access Point
SSID: TP-LINK 52
Region: Russia
Channel: 12
Power: 1/2
Mode: 54 Mbps
Wireless mode: Bridge (Point to Point)
Distance settings: 0.3 km
3
TL-WA5210G
Operation Mode: Access Point
SSID: TP-LINK
Region: Russia
Channel: 6
Power: Max
Mode: 54 Mbps
Wireless mode: Bridge (Point to Point)
Distance settings: 0.5 km
4
TL-WA5210G
Operation Mode: Access Point
SSID: TP-LINK
Region: Russia
Channel: 6
Power: Max
Mode: 54 Mbps
Wireless mode: Bridge (Point to Point)
Distance settings: 0.5 km

В настоящее время эта схема работает, но во время работы возникают проблемы, пинг между сетями возрастает до 2500 – 3000. Помогает только перезагрузка точек доступа программно или из розетки.
Скорость обмена между сетями очень мала (замерял с помощью LanSpeedTest – в среднем 2 Mbps).
Читал, что режим WDS снижает производительность сети (скорость). Так ли это?
Насколько важен параметр Distance settings?
Что даст смена каналов и мощности?
Посоветуйте, как можно повысить надежность сети и её скорость.

PS: В построении сетей имею мало опыта.
Спасибо.
http://i33.fastpic.ru/big/2013/0808/d2/e4ac752635ecd5d1a5d61bb10bf494d2.png
[цитировать]

Добавление комментария

Код: Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код